Как убить неудачника в себе. Кто и зачем убивает деревни? Очень ценный рог

Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями...

Убийство оптимизацией

Так сложилось, что при слове «оптимизация» у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. «ОПТИМИЗАЦИЯ» – такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм – болезнь мозга «творческой интеллигенции».

С либерализмом интеллигента все ясно – это маниакально-болезненное стремление «всем все разрешить» и «запретить запрещать», дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: «Всем все разрешают» только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с «оптимизмом»… Но, оказывается, обманное.

Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается… уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали «нерентабельные» аэродромы – сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники…

Кстати. Дичайшим итогом всех «оптимизаций» последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней – с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием «доллар», а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано?

Что ж. Я отвечу.

***
Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.

Сокращение сельского населения – это общая проблема России. И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села – особенно детей! – приводит к тому, что школа становится «нерентабельной»?

Да ведь и «оптимизация», «филиализация» и прочая лизация сельских школ – это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема , появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные «базовые» школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно.

Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть «рентабельным» в чисто финансовом исчислении?

Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов – если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли . Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей «оптимизации».

Сам путь – поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, – порочен и опасен.

Первое «ау» я уже назвал. Точней – целых два. Это уничтожение села – тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым – и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы.

Катастрофическое падение уровня образования в стране – а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! – особенно сильно бьет по сельским детям . Как раз, опять же, потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой – очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20–40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков – иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду – не просто осуждению, но именно суду! – всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному.

Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о «тупости» детей из села.

На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги – рабы, прислуживающие хозяевам «на ниве» наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти. Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого – любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом. Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти – ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия «толерантности» и «свободы личности ребенка», занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по «передовым западным методикам», организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга – в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей. Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах.

Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы.

Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном . Многие родители, гоняясь за неким «культурным досугом», буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку «гармоничное развитие» и «безопасность». При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу – лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, «помогают» им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов !) страдают аллергиями и ожирением – зато у него есть некое мифическое «пространство для развития».

Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка. Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от «специалистов» существами. А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом…) При этом попытка обычных, «неэлитных», родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих «защитников прав детей». Тут же следует постановка вопроса о том, что «родители искусственно снижают уровень жизни ребенка», и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой – мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали.

Дети перестают понимать мир, в котором они живут . Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И «ученые» – то ли кретины, то ли сволочи! – открыто радуются тому, что это, оказывается, «формируется новая среда», которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна.

Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила. У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, – я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это – огурцы , он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением…

Нет, то, что они коров и лошадей не видят, – это мелочи уже. Дети не видят собак . «Потому что завести собаку – это большая ответственность!» Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка – это не некая киношно звучащая «ответственность», а просто – собака , как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города – недостижимая вещь. Порез на пальце – повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках – о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг… Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится – по инициативе самого ребенка! – поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: «А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!» – и прочую ерунду.

Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России – это, пожалуй, самое жуткое . Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке. Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями, травящими людей «одобренными и сертифицированными продуктами питания». Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона.

Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее, ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее – как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством – это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно – такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего все эти поселения кедросажателей-мегреоидов и прочих анастасиевцев в себе не содержат и не несут, сколько бы в них ни болтали о «близости к природе».

Заняться фермерством – практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут. Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы . Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки – это отказ от продовольственной безопасности страны… Вообще от безопасности!

***
Если у кого-то при слове «село» возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков.

Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были – села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком.

Теперь все это – мертво . Умерщвлено!

Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, – чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать. Но убито село было вовсе не при «проклятых коммуняках». Убито, разграблено и разорено было русское село властью «демократов». Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его «экономической нерентабельности».

Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо «гайдарышам» (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти .

Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь «в силу инерции». Что власти давно осознали важность села для государства и «повернулись к нему лицом». Что все скоро наладится.

Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать – верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того – стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов…

…Но это уже, как говорится, другая история.

Олег Верещагин

По всему миру Minecraft разбросаны деревушки, в которых живут жители. я уже писал.

Эти поселенцы могут с вами торговать. Список их товаров довольно обширен, но и запросы у них немаленькие. Иногда попадаются жители, торгующие редкими товарами по привлекательной цене. Конечно же, вам хочется иметь такого торговца где-нибудь поблизости. В таком случает вам поможет приведенная ниже инструкция.

Начнём с введения.

Жители живут в домах, в них они каждую ночь прячутся от зомби.

А зомби, в свою очередь, стараются выбить двери и напасть на них.

Иногда жители превращаются в зомби, и могут атаковать как других жителей, так и вас.

Приручаем жителя деревни

Если в деревеньке, где живут жители, разобрать все дома, то они будут искать место, в котором можно спрятаться. И тут вы им можете помочь. Надо только построить домик для них в пределах деревни, и они будут в нём собираться. Потом вы можете растолкать их по разным углам и огородить блоками. Так они не выберутся и не убегут, а вы сможете торговать с ними в любое время. И не нужно будет искать нужного вам жителя. Они все будут в одном месте!

Также есть зомби жители. Они могут заспауниться как обычный моб, а могут и появиться после того, как зомби убьют жителя. Их можно вылечить, но для этого потребуется взрывное зелье слабости 1-го уровня и золотое яблоко. Вам нужно кинуть в зомби зелье и покормить его яблоком. Если всё получится, то он начнёт дрожать и от него будут исходить красные частицы.

После успешного лечения житель получает какую-либо профессию, и вы можете с ним торговать. Минус такого способа в том, что потребуется варить зелье и крафтить яблоко из золота и обычного яблока, а это довольно накладно. Да и к тому же вы не будете знать, что будет продавать вам житель. Но зато, такого зомби проще транспортировать! Он просто увяжется за вами, и вы сможете привести его куда вам нужно.

Если вы хотите перенести жителя или зомби-жителя поближе к своему дому и запереть его там, то вам поможет мод portal gun. Пушки, которые могут создавать порталы и перемещать блоки и живность вам очень помогут. Но увы, этот мод подходит только для версий Minecraft 1.5.x и 1.6.x.

Как убить неудачника

Как убить неудачника в себе? Кто-то скажет — «что за бред?» На самом деле есть кое-какие качества, которые мешают нам жить и радоваться жизни. Вспомните, вроде и проблем серьезных нет и жить не хочется.

Замучили мелкие неприятности, раздражает быт, надоела работа? Скажите, что такова жизнь и все так живут? А может причина не в этом, а в нас самих?

Неудачник себя не любит

Чувство неполноценности и жалость к себе, это яркие черты характера неудачника. Он готов часами рассказывать о причинах, не давших ему добиться успеха. Его не любили в детстве, на него взъелся начальник, на него навели порчу, он женщина (мужчина), его профессия сейчас никому не нужна, он/она некрасивый, слишком маленький/высокий/худой/полный, слишком молодой или старый и т.д. В общем, неудачник давно сочинил причину жалеть себя, и сам в нее искренне верит.

Неудачник агрессивен

Свои комплексы неудачник вымещает на других. Он отравляет жизнь своей семье и коллегам, он главный «борец за правду» в различных конторах, учреждениях и очередях. А уж если он выбился в начальники, то горе его подчиненным!

Неудачник завистлив

Он завидует всему и всем. Успешному знакомому, что тот постоянно пропадает на работе и бомжу у подъезда, что у того куча свободного времени.

Неудачник всегда ноет и жалуется

Это его главный талант. Дело которому он отдается весь и без остатка. А если вы не готовы слушать его и выражать сочувствие, то вы черствый эгоист.

Неудачник всех осуждает

Он всегда найдет время рассказать о ком-то что-то плохое. Осуждая других людей, он поднимает себя в собственных глазах.

Неудачник всегда имеет долги

Неудачник обычно тратит больше, чем зарабатывает. Он никогда не может точно подсчитать будущие расходы и поэтому живёт в кредит, постоянно занимая деньги у друзей и родственников, а то и вообще сидит на шее у мужа или жены.

Неудачник скуп

Умение экономить и скупость далеко не одно то же. Неудачник жалеет деньги на все и поэтому покупает все самое дешевое. Обожает «халяву», скидки и распродажи. В общем, зная поговорку «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи», поступает точно наоборот, а потом ругает производителя, правительство, продавца и вообще всех кроме себя за то, что дешевка оказалась не качественной и прослужила гораздо меньше, чем он ожидал.

Неудачник не думает о перспективе

Он не умеет думать на перспективу и выбирает немедленную выгоду вместо долгосрочной. Зачем вечером корпеть над учебниками, когда можно развлечься в ночном клубе, ведь экзамен можно сдать и на тройку? Зачем приходя с основной работы, садиться за комп и развивать свой сайт, когда можно порубиться в новую стратегию?

Неудачник не любит свою работу

Конечно, все мы время от времени делаем нелюбимые или скучные вещи. Но неудачник сделал это нормой жизни. Он не работает, а отбывает трудовую повинность, не просто строит бизнес, а преодолевает огромные трудности. Он не верит, что можно найти свое призвание, бежать на работу с радостью и получать удовольствие не только от денег, но и от самого процесса их зарабатывания.

Неудачник не ценит свое время

Вы уверены, что не имеете этих недостатков? Я увы, нет, поэтому стараюсь избавиться от качеств, мешающих добиться подлинного успеха в жизни, ведь настоящий успех, это не только и не столько деньги.

Похожие темы

Шариков в 19:00


— Да что тут предлагать… А то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё да и поделить.

Ответить

Ирина в 12:52


Для Holy Inquisition — Дури везде хватает, но если думать об этом вместо того, чтобы решать свои проблемы, то дорога в неудачники гарантирована...

Ответить

Holy Inquisition в 22:20


В России больше половины населения — неудачники. А гастербайтеры? Они все тоже поголовно неудачники чтоли? Это наверное географическое заболевание. Займитесь чем-нибудь полезным и приятным. И такие мысли покинут Вас.

До первого похода в гос. учреждения))

Ответить

• Ирина в 23:04
  

  А причем тут гастарбайтеры, типа они без машин? У нас неподалеку на завод наняли узбеков — через год они уже на машинах ездят, пусть на стареньких, обшарпанных жигулях, но на своих колесах.

  Ответить

  • Holy Inquisition в 18:39
    

    Купи шестёрку 89 года и Жизнь Удалась))) Твоим соседям повезло. А тех что я видел на 3 строительных объектах явно судьба наделила неудачностью.

    Вообще бредовая статья.

    На автобусе не езди, на метро не езди, на троллейбусе не езди — ходи пешком))

    Не завидуй. На самом деле зависть это что-то в духе: А чем этот тип настолько умён, что он зарабатывает больше меня? Я считаю — путь к самосовершенствованию в нормальных дозах.

    Не ной и не жалуся. Согласен раздражает, но много людей с возрастом уходят в унылое Г. И все иногда жалуются. Улыбается без причины пьян и школота.

    Неудачник всегда имеет долги — вот это вообще убило. В нашей стране помоему долги вообще все имеют. Кредиты, Правительство, Долг Родине включая налоги, а «удачники» просто стараются их невозвращать.

    Программирование в мозг. Если с вами случалось то что написано в этой статье — значит вы неудачник.

    Ответить

Как победить в себе «деревню» solma2010 April 23rd, 22:00

Далеко не у всех от рождения есть чувство стиля, вкус и умение сочетать одежду. Но не делать ужасных ошибок можно всего лишь следуя нехитрым правилам.

Главное не убеждать себя, что вы отлично выглядите, а окружающие просто завидуют вашей яркой личности и смелым решениям в умении сочетать несочетаемое. Посмотрите объективно, и скорее всего, найдете у себя в шкафу вещи, которым давно пора в мусор. Образно говоря, победить «деревню» в своем стиле можно и нужно.

Спортивный костюм и туфли

Здесь, кажется, даже не нужно ничего объяснять — просто не делайте так никогда.

Угги

В самих уггах ничего предосудительного нет. Это удобная и комфортная обувь... для дома. Вероятно, в них еще можно гулять в лесу в прохладную промозглую погоду, но ходить в них в городе, используя как зимнюю повседневную обувь — неправильно и плохо.

Вечерний наряд с утра

Если вы не идете в 7 утра домой спать после бурной ночи, то во всех остальных случаях вечерний наряд, особенно в совокупности с вечерним же макияжем — просто преступление. Работа тоже не повод выглядеть новогодней елкой, если, конечно, именно в этом и не состоит ваша работа. Вечерние туалеты — для отдыха, для театра, ресторана, походов в гости и других менее моральных поводов. Девушка в коктейльном платье с утра в трамвае, да еще с вместительной сумкой и полиэтиленовым пакетом, выглядит как минимум странно.

Фальшивые бренды

Если у вас нет денег на брендовую сумочку, туфли, куртку — значит, пришло время или больше зарабатывать, или искать другой магазин одежды. Подделки под известные марки выглядят жалко, и точно так же начинает выглядеть тот, кто ими пользуется.

Леопардовый принт

Это не вызывает ничего, кроме жалости, уже как минимум несколько тысячелетий. В далеких неандертальских годах носить шкуру убитого хищника было не только суровой необходимостью, но и поводом для гордости — в этот раз человек победил зверя. Непонятно, правда, с какой убитой плюшевой зверушки сдирается синтетическая шкура, чтобы сделать очередную кофточку или юбку с этим ужасным принтом «под леопарда», но поверьте, это не стоит затраченных усилий.

Одежда не по возрасту и не по размеру

Чтобы молодо выглядеть, нужно стараться правильно питаться и поддерживать себя в форме. Подростковая одежда с розовыми пони на взрослой женщине выглядит очень странно и создает совершенно противоположный от ожидаемого эффект — на контрасте с одеждой человек выглядит гораздо старше своих лет.

Обилие украшений

Можно начать с того, что хвастать обилием золота неприлично и иногда даже небезопасно, к тому же это говорит о ваших ужасных манерах. Украшений должно быть по минимуму, никаких золотых перстней с фальшивым камнем на каждом пальце. Ваша «роскошь» уже никого не удивляет примерно с конца 80-х.

Стразы

Еще до конца не выяснена причина увлечения стразами у людей, но точно можно сказать, что изобилию блестящих камушков не место на вашей одежде. Все знают, как сложно найти вещь, не испорченную производителем нашивкой, рисунком, наклейкой, но вы уж постарайтесь, а?

Колготы

Опять-таки не все, а с люрексом и еще парочка. Сальный блеск на ногах — это очень некрасиво, а если в сочетании с босоножками, то и вовсе кошмар. Сетчатые и тонированные под цвет загара вообще не должны существовать в мире. Я уж промолчу про черные колготы с короткими шортами...

Духи

Утонченные духи или простая легкая туалетная вода могут вызвать отвращение у окружающих, если вы не рассчитаете с количеством. Вы — не шашлык, не надо мариноваться и пропитываться резким запахом парфюма. Аромат должен едва чувствоваться при близком контакте.

Нарощенные волосы, ногти и ресницы

Нарощенные волосы, ногти и ресницы всегда будут выглядеть хуже, чем ваши собственные, в каком бы состоянии ни были последние. Нарощенные волосы выглядят неухоженно, длинные ресницы — неестественно, а трехсантиметровые ногти — просто отвратительно.

Больше меха, еще больше!

Тяга к меховым шубам сродни желанию надеть сразу все имеющиеся золотые кольца на пальцы, по 3 на каждый, особенно, если вы живете в средней полосе России и жизненно важной необходимости в очень теплой одежде у вас нет. Даже не затрагивая тему убийства зверушек и невероятные шестизначные цены, порой сравнимые со стоимостью машины, шубы сложны в уходе, тяжелее любого пуховика и чаще всего, признайтесь, выполняют функцию обозначить свой статус и доход, при всем том, что подобными стереотипами люди перестали мыслить уже 20 лет назад.

Если вы последовали этим объективным советам, то есть шанс уже завтра из Элизы Дулиттл превратиться в Галатею, и ловить на себе восторженные взгляды вместо перешептываний за спиной.